
Other names: Campo de Palmas, Passo Bormann, Passo dos Indios
In its relatively short history, the locality has experienced many turbulent times. At times it belonged to the province of São Paulo, at other times to the province of Paraná, was courted by Argentina, was placed in an autonomous region and yet has been part of the state of Santa Catarina for more than a century.
Settlement began around 1839 as Povoação de Campo de Palmas, 560 kilometres west of the future capital Florianópolis, but still part of the province of São Paulo. In August 1853, it became a colony called Vila de Palmas, which then belonged to the province of Paraná. The territory aroused covetousness in Argentina, which is why the Brazilian Empire established a military colony called Xapecó in November 1859. However, this did not begin operations until March 1882, a sign of political détente.
Three name changes followed. The first in August 1917 as Município de Passo Bormann, already in the state of Sta. The lieutenant José Bernardino Bormann (1844-1919), born in Porto Alegre from a German family, was the colony’s first director. In April 1931, it was renamed Município de Passo dos Indios. This name was obviously not well received, because in March 1938 it was renamed for the third time to Chapecó, as it is still known today. Between 1943 and 1946, Chapecó was in the Território do Iguaçu, an autonomous region created for geopolitical reasons.
The historical turmoil is reflected in the postal system. So far, three creation dates have been found for the local post office, but no postmarks. First in June 1862, as Nova Monteiro writes in Administrações e Agencias Postaes do Brasil Imperio (Brasil Filatelico/RJ, 1934-5; reprint SPP 1994-1999) and is confirmed by the press in Rio:

Then again in 1864, as R. Koester (Carimbologia XI) notes. And finally in June 1882, as also reported by Koester and the press in Rio:

The only “postmark” to date is a handwritten cancellation on a D. Pedro stamp from 1866, as mentioned by R. Koester – unfortunately without illustration.

Andere Namen: Campo de Palmas, Passo Bormann, Passo dos Indios
In seiner relativ kurzen Geschichte hat der Ort viele bewegte Zeiten erlebt. Sie gehörte mal zur Provinz São Paulo, mal zur Provinz Paraná, wurde von Argentinien umworben, lag in einem autonomen Gebiet und ist doch seit mehr als einem Jahrhundert Teil des Bundesstaates Santa Catarina.
Die Besiedlung begann um 1839 als Povoação de Campo de Palmas, 560 km westlich der späteren Hauptstadt Florianópolis, aber noch zur Provinz São Paulo gehörig. Im August 1853 wurde daraus eine Kolonie mit dem Namen Vila de Palmas, die dann zur Provinz Paraná gehörte. Das Gebiet weckte Begehrlichkeiten in Argentinien, weshalb das bras. Kaiserreich im November 1859 eine Militärkolonie namens Xapecó. Diese nahm jedoch erst im März 1882, als Zeichen der politischen Entspannung, ihren Betrieb auf.
Es folgten drei Namensänderungen. Die erste im August 1917 als Município de Passo Bormann, bereits im Staat Sta. Catarina. Der in Porto Alegre geborene, deutschstämmige Leutnant José Bernardino Bormann (1844-1919) war der erste Direktor der Kolonie. Im April 1931 wurde sie dann in Município de Passo dos Indios umbenannt. Dieser Name kam offensichtlich nicht gut an, denn bereits im März 1938 erfolgte die dritte Umbenennung in die Stadt Chapecó, wie sie heute noch bekannt ist. Zwischen 1943 und 1946 lag Chapecó im Território do Iguaçu, einem aus geopolitischen Gründen geschaffenen autonomen Gebiet.
Die historischen Wirren spiegeln sich im Postwesen wider. Für das örtliche Postamt wurden bisher drei Gründungsdaten, aber keine Poststempel gefunden. Zuerst im Juni 1862, wie Nova Monteiro in Administrações e Agencias Postaes do Brasil Imperio (Brasil Filatelico/RJ, 1934-5; Nachdruck SPP 1994-1999) schreibt und von der Presse in Rio bestätigt wird:

Dann wieder 1864, wie R. Koester (Carimbologia XI) bemerkt. Und zuletzt im Juni 1882, wie ebenfalls von Koester und der Presse in Rio berichtet:

Als bisher einziger „Poststempel“ gilt eine handschriftliche Entwertung auf einer D. Pedro-Marke von 1866, wie bei R. Koester – leider ohne Abbildung – erwähnt.